SSC dvs svensk rymdverksamhet i ett nötskal
SSC ger Kungen en nalle, ett uttryck för att SSC’s prosperity is partly based on good community relations (se SSCs hemsida (som pdf)
samtidigt som….
Länk till sammanfattningen: Svensk rymdverksamhet – en strategisk tillgång?
Statliga rymdinvesteringar får inte full effekt ( länk till rapport i pdf )
Internationell översikt om rymdpolitik
Bilaga till RiR 2013:1 Svensk rymdverksamhet – en strategisk tillgång?
900 miljoner SEK dvs den svenska rymbudgeten => till stora delar bortkastade resurser
Erfarenheterna efter att ha jobbat i 12½ år på SSC säger mig att den svenska rymdbranchen och statens roll som ”gåvofördelare” är ett ”skämt”.
Rymdbranchen = en branch helt utan konkurrens och helt styrd av rymdstyrelsen eller den svenska staten.
Se också SpaceNews från den 16 feb 2013
Report Calls for Sweeping Rethink of Swedish Space Spending
.
Strategisk utveckling av Esrange
En av de strategiska frågorna i svensk rymdverksamhet är ansvaret för Esrange. I dag ansvarar SSC för dess drift och utveckling. I utredningen föreslås att Rymdstyrelsen ska ta ansvar för den strategiska utvecklingen. Analys av problemen med dagens ansvarsförhållanden och en konsekvensanalys av den föreslagna förändringen saknas i utredningen.
SSC & ägarna
Ägaren tillsätter sina representanter i styrelsen som om SSC är en bank typ SBAB eller ett gruvföretag som LKAB.
(+ att Lars Leijonborg sitter i SSC styrelse och att Maud Olofsson satt i LKAB:s. Fom stämman i april 2015 ersätts hon med Eva Hamilton fd VD SVT)
De sätter mål som är helt uppåt väggarna (målet sänktes 2014 från 10 % på eget justerat kapital till avkastningen på operativt kapital ska uppgå till minst 6%.)
Styrelse-ordf tillsätts efter politiska meriter vilket gällde de 2 fd ordf Olof Rydh och Hans Karlander. Idag sitter Monica Lingegård på posten men på vilka meriter vet jag inte.
Ledningen (finns det en ledning?) verkar inte veta vad de ska göra och de kan inte prata med (regeringens) styrelse-representanter då de står ljusår från varandra erfarenhetsmässigt.
…………………………………………………
Hur väljer SSCs ägare VD?
Förre VD:n Lars Persson tillsattes därför att han var barnsligt förtjust i NASA:s månfärder och Stefan Gardefjord hade fått nog på Logica och ville koppla av på guldägget SSC.
…………………………………………………
Esrange och tyngdlöshetsforskning
Nedan se citat ur: Elips-4 Underlag till svenskt ställningstagande
Sveriges deltagande i programmet har hög prioritet eftersom det främjar Esrange. SSC är en viktig aktör inom Elips-4 vad gäller uppsändning av sondraketer samt byggnation av experimentmoduler.
Svenska forskare inom fysiologi, materialforskning, fysik och strålningsbiologi
utför experiment i tyngdlöshet inom ramen för ELIPS.
OBS: Inga seriösa svenska forskare är intresserade av tyngdlöshet. Rymdstyrelsens ELIPS-pengar går rakt ner i de europeiska universitetens och rymdindustriernas fickor.
Inga svenska tyngdlöshets-forskare! ”Inga” svenska satelliter att kontrollera! Nyttolasterna blåser bort! Fallskärmarna löser inte ut! Ballongerna skadas av vinden och kan inte launchas! Nyttolasten hämtas med snöskoter!
Så här desperat är Rymdstyrelsen i okt 2013 att få svenska forskare att söka Rymdstyrelsens ELIPS-pengar
Har du funderat på om och i så fall hur tyngdlöshet kan användas för att ge nya infallsvinklar i din forskning? Vill du träffa Christer Fuglesang och andra forskare som har genomfört forskningsexperiment i tyngdlöshet? Vill du veta mer om vilka forsknings- samt finansieringsmöjligheter som finns för ditt projekt? Du är välkommen att delta på seminariet oavsett om du har någon tidigare rymderfarenhet eller inte.
—
Varför existerar SSC idag? Jag kan inte hitta några rationella skäl för staten att äga SSC utom att Esrange utgör ett prestige-projekt för den svenska riksdagen och regeringen.
Nedan se från sid 7 ur Rymdstyrelsen BUU 2015-2017.pdf
Merparten av forskningsprojekten genomförs av forskare från andra länder än Sverige. Basfinansieringen av ballong- och sondraketverksamheten sker inom ramarna för det så kallade EASP-avtalet (Esrange/Andøya Special Pro-ject Agreement), tecknat av Sverige, Frankrike, Tyskland, Schweiz och Norge. EASP-avtalet administreras av Esa och den svenska andelen av avtalet (27 %) betalas genom Rymdstyrelsens anslag.
Sverige som nation behöver alltså inte Esrange men Esrange är en europeisk klenod som måste räddas och Esrange 2.0 och de nya sk forskningsbyggnaderna ska lägga grunden för det nya Esrange.
Men varför ska antennföretaget SSC med huvudkontor i Solna administrera raket- och ballong-verksamheten på Esrange?
Låt istället DLR, CNES och SNSB ta hand om den ”rymdnära” verksamheten på Esrange. DLR har resurser och i Tyskland & Frankrike finns det forskare och företag som vill något.
Airborne -> SAAB
Det blev Airborne -> Sjöland & Thyselius (2014-05-15)
och
Personalen vid Vidsel-basen återgår till FMV (2015-03-25)
Låt sedan ECAPS -> ATK (ATK blev Bradford Engineering), se nedan
shares of ECAPS AB, a wholly owned subsidiary of SSC, to Bradford Engineering
In December, 2011 Bradford Engineering BV was acquired by Moog Inc. from the USA.
.
In November 2016, 100% of the shares of Bradford Engineering BV were acquired by the American Industrial Acquisition Corporation (AIAC).
.
The AIAC Group acquires majority control of under-performing or non-core manufacturing, industrial and aerospace operations worldwide.
.
NanoSpace -> ÅAC (Det blev Gomspace)
Preliminärt 19 aug och definitivt den 17 okt 2016
http://news.cision.com/gomspace-a-s/r/gomspace-completes-acquisition-of-nanospace-ab,c2102034
Sälj därefter det kommersiella antenn-företaget SSC till högstbjudande.
…………………………………………………
SSC & rymdstyrelsen
Rymdstyrelsen och SSC har ett gemensamt förflutet sedan ESRO-tiden på 60-talet.
Olle Norberg var under ca 7½ år chef (av tot 10 år) för Esrange och jobbade 12 år på IRF / Kiruna och är ”jävig” i sin relation till de tidigare arbetsplatserna då de är direkt beroende av rymdstyrelsen dvs av honom som chef för densamma.
Rymdstyrelsen hyrde sina lokaler av SSC under alla sina tidigare 40 år dvs inte direkt av hyresvärden.
Apropå det sista hyresavtalet med SSC, se rad 441 i xls-fil från ESV eller på länken stockholm-2013-09-25
Det nya hyresavtalet hittas på rad 392 i samma xls-fil
Vid vår granskning uppmärksammades att Rymdstyrelsen inte har någon fastställd dokumenterad upphandlingspolicy. Vid granskningen framkom även att Rymdstyrelsen direktupphandlar IT-tjänster från Rymdbolaget. Inköpen från Rymdbolaget är så stora att förenklad upphandling enligt vår bedömning borde ha genomförts.
Något skriftligt avtal mellan Rymdstyrelsen och Rymdbolaget har inte träffats.
SSC & rymdstyrelsen har (hade) samma rumsbokning (över Windovs Outlook) liksom intern-mailen. De yttre mailen går dock över snsb.se och/eller rymdstyrelsen.se och har andra namn-servrar än de SSC har.
”Fångade” den 27 sep 2011 SSC & Rymdstyrelsens förpostfäktningar till Esrange 2.0 strax innan jag blev uppsagd (29 sep ) 2011.
Länk till dokument, se bild nedan
Från och med Lucia 2013 har Rymdstyrelsen äntligen fått ”egna” lokaler
Rymdstyrelsen hyr fom 2013-12-01 – 602 kvm av Humlegården (= koncernmoder)
med adress Hemvärnsgatan 15, plan 7, Solna Strand
Årshyra 1 025 000 Skr
SKISSFÖRSLAG DISPOSITION
…………………………………………………
OHB Sweden, SSC & rymdstyrelsen & ”Olles godispåse”
Industriellt stöd till huvudförslagsställare för Esas 4:e medelstora rymdprojekt (M4) inom forskningsprogrammet Cosmic Vision – Senast ansökningsdag 16 sep 2014 (pdf)
Rymdstyrelsen erbjuder en möjlighet till industriellt stöd till svenska forskare som planerar delta som huvudförslagsställare till Esas kommande utlysning om projektet M4 inom Cosmic Vision. Esas utlysning väntas ske under andra halvan av augusti 2014, men redan nu inbjuds forskare att anmäla intresse för stödet, som kommer att beställas från OHB Sweden. Varje godkänt förslag kommer att erbjudas stöd under tiden fram till och med utlysningens deadline (bedöms bli mitten av januari 2015) utefter behov som fastställs i samråd med OHB Sweden.
Nedan ett klipp från sidan 34 av
http://www.ohb.de/tl_files/ohb/pdf/finanzberichte_hauptversammlung/2014/OHB_GB_2014_De.pdf
………………………………………….
OHB Sweden hyrde också av SSC och hade med andra ord ett eget avtal när det gäller hyran.
SSC och OHB Sweden delade gemensamma utrymmen typ renrum, lab-lokaler och uppehållsrum.
Rymdstyrelsen stödjer Tyskland dvs DLR och familjen Fuchs (= OHB Sweden) med 22,3 milj Euro inom ESA / ARTES vilket stärker Tyskland inom ”Telecom” och plattformar.
OHB Sweden´s nya lokaler, se Gullfoss 5 – Viderögatan 6 – Stockholm län och Stockholm kommun – Byggnadsår 1979
…………………………………………………
ECAPS
Innan satellitdivisionen såldes till OHB ingick ECAPS & NanoSpace i divisionen och alla kunde samarbeta naturligt.
Den 1 juli 2010 skiljdes vägarna men ECAPS sitter kvar i huset och delar vissa lokaler med alla andra men är samtidigt ett hemlighus som ibland får besök av SÄPO pga att de arbetar med militära material dvs bränslet LMP-103S och sina stora thrustrar.
—
Implementation and Continued Development of High Performance Green Propulsion in the U.S (AIAA 2013-5441) http://arc.aiaa.org/doi/abs/10.2514/6.2013-5441
Most importantly, ATK has also established the capability to develop HPGP rocket engines for a variety of applications of interest to NASA, DoD and Commercial customers.
…………………………………………………
ECAPS & FOI & NASA
Samt hur ”stor del” av LMP-103s har FOI? Dels som upphovsman men även ekonomiskt intresse som också delas av EURENCO http://www.eurenco.com/en/index.html? dvs tillverkaren av ”ammonium dinitramide” eller huvudbeståndsdelen av bränslet.
AmmoniumDiNitramide_News_Oct_2004_EURENCO
New Process for Production of High Purity ADN – Development and Scale-up
Se här en skannad del av en forskningsrapport från FOI: Part_from_Initial-development-of-a-labratory-rocket-thruster-for-ADN-based-liquid-monopropellants
Här är en länk till: Green Propellants Based on Ammonium Dinitramide (ADN)
Dokumentet ovan är författat av: Anders Larsson and Niklas Wingborg FOI – Swedish Defence Research Agency, Sweden
http://www.eurenco.com/en/high_explosives/newsletters/Dinitramide_oct_2004.pdf
http://www.iafastro.net/iac/archive/browse/IAC-11/D3/4/11414/
Diarienummer: RS2011-6
Vem äger den svenska rymdindustrin?
Idag finns inga svenska ägare i de stora ”svenska” rymdindustrierna dvs rymdstyrelsens satsningar i ESA och direkt i Sverige går till stor del till utländska ägarintressen.
SAAB Space fd SAAB Ericsson Space (SES) heter idag RUAG Space och är en del av RUAG Holding som ägs till 100% av ”the Swiss Confederation” dvs staten Schweiz.
Volvo Aero heter idag GKN Aerospace och ägs av GKN plc som är registerat i England.
Svenska förhållanden se:http://www.allabolag.se/5568558943/GKN_Sweden_Holdings_AB
där bolaget redovisar en rörelseresultat efter finansnetto om –300 milj SEK (= förlust)
Största ägare i GKN är Standard Life Investments Limited som förvaltar £247 miljarder och Ameriprise Financial, Inc som förvaltar $703 miljarder
SSD eller SSCs fd satellitdivision heter idag OHB Sweden och ägs till 100% av OHB AG som är ett börsnoterat tyskt familje-företag dvs aktie-majoriteten ägs av familjen Fuchs.
Du måste vara inloggad för att kunna skicka en kommentar.